화장품 제조왕국 경기도, 기술력은 '보습'만 잘할까?
경기도가 국내 최대 화장품 제조 집적지로 손꼽히는 건 모두가 아는 사실입니다. 하지만 그 위상에 걸맞게 기술 경쟁력 또한 확보하고 있을까요? 최근 분석에 따르면, 생산 규모 대비 특허의 영향력이나 기술 파급력이 기대에 미치지 못한다는 진단이 나왔습니다. 이는 우리 화장품 산업이 나아가야 할 방향에 중요한 시사점을 던집니다.
경기도 화장품 산업, 기술 경쟁력 현황
경기도경제과학진흥원이 발간한 '경기도 화장품 제조 경쟁력의 기술 전환 과제' 보고서는 제조 중심의 산업 구조와 기술 활동의 상관관계를 면밀히 분석했습니다. 특히 기능성 화장품 유효특허 2만3877건 중 경기도 출원 특허 3341건을 분석하여 지역별 기술 활동의 특성을 심층적으로 파악했습니다.
분석 결과, 경기도는 국내 화장품 제조업체의 39.4%가 집중된 최대 생산 거점으로, 제품화와 공급의 핵심 기반을 담당하고 있습니다. 그러나 기능성 화장품 특허 점유율은 14.0%에 불과하여, 제조 집적도에 비해 기술 활동 비중은 상대적으로 낮은 상황입니다.
시장 확보력과 특허 등록지수는 양호한 수준을 유지했으나, 특허 영향력은 전국 평균에 머물렀습니다. 이는 기술 파급력에서 뚜렷한 차별성을 확보하지 못했음을 의미합니다. 이러한 현상은 경기도 화장품 산업의 기술 축적이 원천기술 개발보다는 공정 개선이나 제형 개발과 같은 제품화 중심이었다는 점과 무관하지 않습니다.
기능군별 특허 활동을 살펴보면, 보습, 주름 개선, 항염 분야에서 활발한 움직임을 보였습니다. 반면 미백이나 자외선 차단 등 원료 및 소재 기반 기술 분야에서는 상대적으로 성과가 제한적이어서, 특정 분야에 편중된 기술 개발의 한계를 여실히 드러냈습니다.
미래 경쟁력 확보를 위한 기술 전환 과제
경기도경제과학진흥원은 제조 확대 중심의 전략만으로는 화장품 산업의 경쟁력 제고에 분명한 한계가 있음을 분명히 합니다. 따라서 기술 축적과 연구개발(R&D) 역량 강화를 병행하는 접근 방식이 필수적이라고 강조합니다.
생산 현장에서 쌓인 경험과 노하우를 독자적인 기술 자산으로 전환할 수 있는 정책 체계를 구축하는 것이 중요하며, 이는 산업 전반의 질적 성장을 위한 기반이 될 것입니다.
또한, 각 기능 분야의 특성을 심층적으로 이해하고 이에 최적화된 지원 방안을 마련하여 기술 격차를 해소하는 맞춤형 지원 전략이 시급한 과제로 제시됩니다.
김현곤 경기도경제과학진흥원장은 이번 보고서가 경기도 화장품 산업을 기술 축적 관점에서 새롭게 조명한 분석이라고 전합니다. 지역 제조 기반 산업을 보다 다각적으로 이해하고 미래 정책 방향을 수립하는 데 중요한 기초 자료가 되기를 기대하는 마음입니다.
이러한 분석은 경기도 화장품 산업이 양적 성장뿐 아니라 질적 성장을 통해 진정한 '기술 강국'으로 도약하기 위한 구체적인 로드맵을 제시하는 중요한 계기가 될 것입니다.
화장품 산업의 질적 성장을 위한 기술 혁신은 물론, 그 우수한 가치를 시장에 효과적으로 알리는 것이 중요합니다. 유리코스는 전문적인 블로그 마케팅을 통해 기업들이 신뢰성 있는 기술력을 널리 알리고 경쟁력을 강화하도록 돕습니다.
